留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

多线路公交停靠站停靠组织研究

贾富强 马昌喜 杨信丰

贾富强, 马昌喜, 杨信丰. 多线路公交停靠站停靠组织研究[J]. 交通信息与安全, 2015, (2): 57-62. doi: 10.3963/j.issn1674-4861.2015.02.009
引用本文: 贾富强, 马昌喜, 杨信丰. 多线路公交停靠站停靠组织研究[J]. 交通信息与安全, 2015, (2): 57-62. doi: 10.3963/j.issn1674-4861.2015.02.009
JIA Fuqiang, MA Changxi, YANG Xinfeng. A Study of Bus Stops on Multiple Routes[J]. Journal of Transport Information and Safety, 2015, (2): 57-62. doi: 10.3963/j.issn1674-4861.2015.02.009
Citation: JIA Fuqiang, MA Changxi, YANG Xinfeng. A Study of Bus Stops on Multiple Routes[J]. Journal of Transport Information and Safety, 2015, (2): 57-62. doi: 10.3963/j.issn1674-4861.2015.02.009

多线路公交停靠站停靠组织研究

doi: 10.3963/j.issn1674-4861.2015.02.009
基金项目: 

教育部人文社科项目

详细信息
  • 中图分类号: U491.2

A Study of Bus Stops on Multiple Routes

  • 摘要: 针对多线路公交停靠站公交车辆进出站排队现象严重,站点延误大,运行效率低等问题,分析了不同停靠组织形式和不同主辅站设置类型对公交运营效率的影响。运用Vissim对3泊位直线式和港湾式公交停靠站点的顺序停靠组织和不同组合的划线停靠组织分别进行仿真研究,从公交延误、车辆总延误、行程时间以及通过车辆数4个方面对不同停靠组织形式在不同条件下的交通运行效果进行评价,得到不同形式公交停靠站的最佳停靠组织形式;在此基础上,对不同组合型式的6泊位主辅站停靠组织进行仿真评价,得到了最优的主辅站设置类型。仿真结果表明:对3泊位公交停靠站采用直线式停靠站,总延误平均降低38.4%,采用港湾式公交停靠站,总延误平均降低40.6%;对6泊位主辅站采用双港串联设置,总延误降低22.8%。

     

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  367
  • HTML全文浏览量:  49
  • PDF下载量:  0
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 刊出日期:  2015-04-28

目录

    /

    返回文章
    返回